1
A verdade é um propriedade lógica da
proposição.
A validade é a propriedade lógica do
argumento
Em regra geral a verdade não interfere
na validade do argumento dedutivo, pois podemos ter um argumento dedutivo
válido sem as suas premissas serem verdadeiras ou podemos ter um argumento
válido com todas as suas proposições falsas.
Contudo, na dedução é impossível um
argumento ser válido apresentando premissas verdadeiras e conclusão falsa.
Somente neste caso a verdade das
proposições interferem na validade do argumento, pois sendo o argumento
dedutivo um encadeamento necessário entre premissas e conclusão e sendo as
premissas verdadeiras, a conclusão terá necessariamente de ser verdadeira.
2 - Versão A
|
2 - Versão B
|
Alguns bons lógicos são maus condutores
Alguns estudantes são seres que fugiram
pela rua acima
Alguns não casados não são solteiros
|
Alguns investigadores são bem sucedidos
Alguns bons lógicos não são bons
condutores
Nenhum aluno de lógica é incoerente
|
3 - O conceito é abstracto na medida
em que se afasta das características particulares de cada ser para só captar as
características essenciais à classe ou grupo de seres . Nessa medida, como
concentra só as características comuns a uma classe de seres, pode ser aplicado
a todos os seres que apresentem essas mesmas características – daí a sua
característica de universalidade.
4A
|
4B
|
Ser inanimado – objecto, utensílio, utensílio
manual, colher, colher de pedreiro
|
Europeia, portuguesa, algarvia, de
Silves, Filha do João, Joana
|
5
5 A
|
|
A verdadeira – contrária (E) falsa;
subalterna (I) verdadeira
A falsa – contrária (E) indeterminado
|
A verdadeira – contrária (E) falsa;
subalterna (I) verdadeira
A falsa – contrária (E) indeterminado
|
6 - A dedução é mais segura do que a indução,
porque é impossível na dedução termos uma conclusão falsa com premissas
verdadeiras. Isto acontece porque a conclusão é uma consequência necessária das
premissas.
Já na indução a conclusão é apesentada
como mais ou menos provável em função não só da verdade das premissas, mas da
força das premissas. Neste caso podemos ter inúmeras premissas verdadeiras que
a conclusão não é nunca totalmente segura. Existe sempre a hipótese de ser
falsa por mínima que seja a probabilidade de tal ocorrer. Tudo isto ocorre
porque as premissas não impõem logicamente a conclusão.
7
A
|
7B
|
A) - 2ª fig – modo AII
Inválido – termo médio não distribuído
|
A)
4ª figura – modo
IAA
Inválido – não segue a parte mais fraca
|
B) 4ª figura – modo IAA
Inválido – o sujeito da conclusão
apresenta-se distribuído
|
B)
2ª figura – modo
AII
Inválido – termo médio não distribuído
|
8 A
|
8 B
|
A)Indutivo
|
A) Dedutivo
|
A)
Dedutivo
|
B)
Indutivo
|
9 - A
|
9) - B
|
Todos os que ajudam quem precisa são simpáticos
Todo os meus amigos ajudam quem precisa
Logo, todos os meus amigos são
simpáticos
|
Todos os que ajudam quem precisa são
simpáticos
Todo os meus amigos ajudam quem precisa
Logo, todos os meus amigos são simpáticos
|
Sem comentários:
Enviar um comentário