segunda-feira, 29 de outubro de 2012

Lógica Proposicional - Teste - exercícios 7


1. Para cada questão, Indique a alínea que se ajusta de forma a formar uma proposição verdadeira.

1.1 - Um conceito é
A)      Uma representação mental que abstrai o particular dos objectos;
B)      Uma representação mental que sintetiza o essencial dos objectos;
C)      Uma representação mental que analisa o comum dos objectos;
D)      Uma representação mental que só olha para o conjunto.

1.2 - Uma proposição é universal quando
A)      o sujeito é considerado em toda a sua extensão;
B)      o sujeito é considerado em toda a sua compreensão;
C)      o predicado é universal;
D)      o predicado é adequado ao sujeito.

1.3 – Uma proposição hipotética
A)      submete uma proposição ao cumprimento de uma condição;
B)      submete uma condição ao cumprimento de uma proposição;
C)      estabelece uma relação pouco segura entre um antecedente e um consequente;
D)      é toda a proposição que não é categórica.

1.4 – Um argumento não dedutivo é
A)      o argumento que não sustenta a conclusão;
B)      o argumento que conclui o que tem de concluir;
C)      o argumento cuja conclusão ainda que sendo verdadeira não é segura;
D)      o argumento cuja falsidade das premissas nada se pode concluir.

1.5 – A necessidade lógica é
A)      sinónimo de contingência lógica;
B)      sinónimo de imposição da verdade;
C)      sinónimo da verdade da implicação entre antecedente e consequente;
D)      sinónimo de não poder deixar de concluir o que se conclui.

1.6 – A univocidade de um conceito
A) resulta de o conceito não poder ser dito por duas palavras;
B) resulta de o conceito não poder ser expresso por dois termos;
C) resulta de o conceito não poder ter dois significados;
D) resulta de o conceito não poder ter dois significantes.

1.7 – A extensão de um conceito
A) diz respeito à grande abrangência do conceito;
B) diz respeito à compreensão que o explica;
C) diz respeito ao conjunto de seres que abarca;
D) diz respeito à classe que representa
 

Grupo II

2 - Atenda aos seguintes enunciados:
A) Chove fortemente.   B) Ena, chove tão fortemente!  C) Podes emprestar-me o guarda-chuva?

2.1 - Identifique a proposição.
2.2 - Justifique por que não é a proposição um argumento.

 3 - Num argumento dedutivo da verdade das premissas não pode senão inferir-se a verdade da conclusão. Concorda? Porquê?

4 - Considere as seguintes frases declarativas.
A)      O João e o Mário não são inimigos entre si;
B)      Não é verdade que temos de optar entre comer melancia e comer melão.
C)      O António cora se a Anita está presente
D)      A Anita está presente e o Rui não.
E)      A Mona Lisa é bela, ou seja, a arte precisa de beleza.
 
4.1 – Enuncie-as na forma canónica.
4.2 – Formalize-as.

 Grupo III

5 - Demonstre a equivalência entre as duas proposições que se seguem:
A)      Não é verdade que não sei lógica e erro com frequência
B)      Sei lógica ou não erro com frequência.

6 - Considere os seguintes argumentos.
6.1 - Formalize-os.
6.2 – classifique-os como tautologia, contingência ou contradição.

A - A Joana não está apaixonada pelo Ricardo. A Joana está apaixonada pelo Hugo. Logo, é falso que a Joana está apaixonada pelo Ricardo.

B - Se souber lógica, constato a validade deste argumento. Mas não constato a validade deste argumento. Logo, não sei lógica.
 

C - Não sou do Sporting e não sou do Benfica, por isso sou do Benfica.

7 - Formalize o argumento:
A arte abre o futuro se e só se apresenta possibilidades ao homem e o artesanato conserva o passado, se e só se guarda a memória de factos. Mas, ou se apresentam possibilidades ou se guarda memória. Então ou a arte abre o futuro ou o artesanato conserva o passado.

Sem comentários:

Enviar um comentário