O Auditório Universal

«O auditório universal é, em primeiro lugar, uma construção ideal elaborada em função de um discurso que aspira ao consenso de todos os homens racionais sobre o que, nesse discurso, é dito. Mais do que uma ideia, ele é um ideal, ou, para utilizar, como Perelman faz regularmente, a terminologia kantiana, uma ideia reguladora.»

Rui A. Grácio. Racionalidade Argumentativa, p. 91.

Trabalho de análise de filme - o problema do livre-arbítrio

Actividade: análise temática e argumentativa de filme

Objectivo:

A)       aplicar correctamente os termos que constituem a rede conceptual da acção humana;

B)       identificar teses, argumentos (ou justificações) em conflito no filme

C)      desenvolver o pensamento analítico e crítico e a precisão conceptual

Tarefa:

1 - ver o filme

2 - redigir um discurso de análise do filme, no mínimo 1 página e no máximo 4 páginas A4, Times New Roman 11, espaçamento 1,5, margens 3 cm.,

2.2. o discurso deve dar conta da história que o realizador quis contar.

2.3. o discurso deve dar conta da acção (acções) e projecto que o actor principal tem, bem como das dificuldades que se lhe levantam

2.4 o discurso deve terminar com a discussão do problema do livre-arbítrio (por exemplo: a acção humana é determinada radicalmente, determinada moderadamente, ou totalmente independente das condições e leis físicas, psíquicas e sociais (libertismo)?

Condições:

1 - o aluno tem de defender o trabalho - em aula do dia 10 de Janeiro

2 - o não domínio de uma única palavra aplicada na análise do filme implica zero valores.

2 - o discurso tem de apresentar 50% dos termos apresentados no quadro B e 30% dos termos apresentados no quadro C.

3 - entrega em papel A4 V/V, agrafado, até dia 7 de Janeiro.

Avaliação -  critérios da disciplina; trabalho escrito e defesa

Peso:

Quadro A

Hipótese A	Hipótese B
Relatório Minoritário - Realizado por Steven Spielberg  - EUA, 2002 Cor – 145 min

Quadro B

- Acontecer vs. Fazer - voluntário vs. Involuntário - motivo vs causa - intenção vs espontâneo - Agir vs. Reacção - Consciente vs. Inconsciente - Projecto vs. ausência de deliberação - Decisão vs impulso mecânico - Deliberação vs imediatez da resposta - Condicionante vs determinante - Intenção vs alteração do real - Consequências imprevistas vs. Previstas

- Necessidade vs possibilidade - Natureza dada vs natureza adquirida - Instinto vs aprendizagem Liberdade Absoluta – Liberdade Condicionada Tudo Poder Fazer – Poder realizar todo o apetecer Condicionante – Determinante Condicionantes Físicas – Condicionantes Sociais Condicionantes Psíquicas – Condicionantes Culturais Determinismo Natural e Físico – Livre-Arbítrio Incompatibilismo – Compatibilismo Libertismo - Determinismo Radical

Quadro C

absoluto / relativo abstracto / concreto antecedente / consequente aparência / realidade a priori / a posteriori causalidade / finalidade compreensão / explicação contingente / necessário dedução / indução

dogmático / crítico dúvida / certeza empírico / racional essência / existência finitude / infinitude formal / material identidade / contradição imediatez / mediação intuitivo / discursivo

particular / universal saber / opinião sensível / inteligível sentido / referência ser / devir subjectivo / objectivo substância / acidente verdade / validade teoria / prática transcendente / imanente

publicidade, retórica e consumo

http://economico.sapo.pt/

Estudo

Jovens informados são imunes ao discurso das marcas

Catarina Madeira  
22/12/11 07:08

Estudo diz que as marcas já não são mobilizadoras para os jovens, que querem “comunicação honesta e genuína”.

O discurso das marcas é cada vez menos mobilizador para os jovens, que todos os dias são "bombardeados" com informação. Para serem aceites neste segmento, as marcas terão de adoptar um discurso "genuíno" e "honesto".

Esta é uma das conclusões do estudo "Crise, Valores e Marcas nos jovens", promovido pela Bottom Line, agência de publicidade do Sistema Ativism, junto de 830 jovens, entre os 15 e os 23 anos, com o objectivo de descobrir e estudar os comportamentos dos jovens e os seus pensamentos face às marcas e à crise actual.

No universo das marcas, o que esta geração mais valoriza é "o que eu gosto", o preço, a qualidade e a funcionalidade. António Fuzeta da Ponte, director-executivo da Bottom Line, diz que esta é "a geração mais bem informada de sempre" e que, por isso, está preparada para "distinguir exactamente o que lhes interessa".
 

In http://economico.sapo.pt/

Heitor, Aquiles e o problema do livre-arbítrio

Ana Margarida 

Ana Rita 

10.º D

Hipótese de trabalho: a defesa do determinismo absoluto

No determinismo absoluto, todos os acontecimentos dependem sucessiva e necessariamente das suas causas. Um acontecimento pode ser simultaneamente causa e efeito. Tudo o que fazemos é inevitável, não o podíamos ter feito de outra maneira. De acordo com esta tese, a decisão de Heitor não pode ser livre, por várias razões:

Þ    Heitor não podia fugir de Troia, pois tinha um filho e por razões biológicas era incapaz de o abandonar;

Þ    Heitor não podia atraiçoar a sua cidade, pois seria punido;

Þ    Heitor não podia recusar lutar contra Aquiles, pois em criança tinha sido educado para se tornar num bom guerreiro e também lhe ensinaram que a cobardia era algo odioso.

Logo, Heitor não teve escolha: só podia lutar contra Aquiles.

                O comportamento das pessoas é causado por fatores fora do seu controlo (ex.: genética, ambiente onde cresceu). Se o agente não tem controlo sobre esses fatores, não se trata de uma ação livre. Se uma ação é praticada livremente, o agente poderia decidir praticar outra ação diferente em vez dessa; no entanto, não se pode praticar uma ação diferente da que se praticou, logo, a pessoa não agiu livremente (não tinha outra hipótese).

O indeterminismo tem uma falha, pois nem todas as ações são fruto do acaso: uma pessoa alimenta-se porque tem fome e abre a janela porque tem calor.

O libertismo também tem um defeito: a decisão humana está limitada ao meio físico que a rodeia, por exemplo, uma pessoa que esteja no sexto andar de um prédio e queira sair do edifício, não se vai atirar pela janela, pois sabe que morrerá, simplesmente decidirá se irá utilizar as escadas ou o elevador.

O compatibilismo defende que o Homem pode escolher, mas por trás das razões que levaram o Homem a fazer uma certa escolha estão uma série de fatores que a determinaram, impossibilitando a existência de outras escolhas – a escolha não foi livre.

O que precisa um homem para ser um cidadão?

Estado e homem livre

View more presentations from correiozinho.

INSPETOR de CIRCUNSTÂNCIAS - 2

Só vamos aplicar o inspetor de circunstâncias aos argumentos de tipo condicional - Modus Ponens ou Modus Tollens.

Esta operação da avaliação realiza-se nestes tipos de argumentos porque a tabela de verdade não permitiu ser conclusiva. 

A tabela de verdade é conclusiva quando se verificam que todos os valores de verdade da coluna do conetor mais abrangente são verdadeiros (tautologia) ou são falsos (contradição). 

Mas pode acontecer serem uns verdadeiros e outros falsos. Neste caso temos uma contingência. (veja bem o que significa contingência!?)

Uma contingência precisa de uma rede mais fina para detetar a validade do argumento. 

por exemplo:

1ª premissa:            ~A -> B      

2.ª premissa:           ~B 

Conclusão:              A  

1º - calcula-se o valor de verdade para cada uma das premissas e para a conclusão, nas colunas respectivas 

2.º - verifica-se se existe uma linha com a situação de        V      V       F   

3.º - se existir o argumento é inválido, pois traduz uma IMPOSSIBILIDADE

4.º - se não existir o argumento válido.

5º - se existir simultaneamente uma linha com valor V V V e outra V V F conta - obviamente - a que traduz a invalidade do argumento.